ci sono diverse cose da dire sulla scelta di Banderas come Armand.
1)In primis un selezionatore dic ast non è che puo' scegliere chi gli pare...a volte offre un ruolo a diversi attori ma solo alcuni sono disponibili..magari per il ruolo di Armand Banderas era la scelta migliore tra quelle disponibili..
2) raramente i film sono specchio dei libri da cui sono tratti, spesso non ogliono neppure esserlo, spesso sono "tratti dal romanzo.." il che vuol dire che il romanzo ha solo ispirato il film e la trama è riveduta, cambiata..ecc..
quindi mai paragonare le due opere..sono diverse
3) non bisognerebbe mai foccalizzarsi troppo sull'età degli attori rispetto ai personaggi..esistono trucco ritocchi e affini...tanto è vero che ci sono attori adulti che spesso fanno ruoli adolescenziali in serie televisivi e simili... Recentemenete ho visto Vanity..la protagonista all'inizio del film è uan adolescente alla fine del film è donna di mezza età..ma l'attrice è sempre lei, Reese Witherspoon...
In ogni caso un ventenne del 1700 oggi andrebbe reso con un attore adulto, anche sui 30-32...perchè ricordate che ragazzi di allora a 18-20 erano a capo di famiglie, di possidmenti..erano piu' "adulti" dei ventenni di oggi...e credo lo fossero anche nell'aspetto..
4)un tempo attori uomini recitavano le parti femminili..
come a dire che si guarda a come l'attore rende il personaggio, il suo fisico è secondario...
In questo caso Banderas aveva l'eleganza lo charme e il carattere per fare Armand
questo ragazzo è un genio XDDDD
ok..per oggi mi sono confusa abbastanza 
